- Con Sectores del Estado
- Incidencia
- Gestión por Resultados en Gobiernos Regionales
- Taller para profesores participantes del curso BCRP
- En Procesos Electorales
- Con la Cooperación Internacional
- Consejo Directivo
- Contacto
- Asamblea de Asociados
- Nuestros colaboradores
- Apoyo del CIES al Congreso de la República
- Reseña Histórica
- Convocatorias y Concursos
- Dialogando con la Cooperación Internacional
- Diálogos Académicos Presidenciales
- III Reunión de Consejo Consultivo del Sector Público CIES
- Incidencia con otros Organismos del Estado
- Incidencia con Organizaciones de Sociedad Civil
- CONEXIONES
- Prensa CIES
Los impuestos locales en el Perú: Aspectos institucionales y desempeño fiscal del impuesto predial
Autor(es) | Author(s)Morales Gonzales, Antonio
|
Centro | Center |
Fecha | Date2006
|
|
Investigación | Research |
Financiamiento | Financing |
Documento(s) para descargar |
|
Abstract:
La modernización del Estado y el proceso de descentralización constituyen una oportunidad para mejorar la provisión de servicios públicos e inversiones en el nivel local. Sin embargo, el proceso, visto desde el punto de vista del financiamiento municipal, se está consolidando como un modelo basado mayormente en las transferencias del gobierno central (FONCOMUN y Canon Minero, principalmente). Si bien ello garantiza recursos para las municipalidades en el corto plazo, también constituye un riesgo para la sostenibilidad financiera de las municipalidades en general, porque ambos instrumentos son una suerte de coparticipación de impuestos nacionales altamente vinculados al ciclo económico. El canon minero, que ha tenido un incremento acelerado en los últimos años se verá muy afectado por la disminución del valor de las exportaciones mineras, producto de la actual crisis internacional1. El problema es que estas transferencias no garantizan un flujo normal de financiamiento para los servicios e inversiones, especialmente en las ciudades, que es donde viven ahora la mayor parte de peruanos, donde las necesidades son crecientes en términos de infraestructura urbana y servicios sociales. En teoría, en un esquema descentralizado como el que se aspira, los gobiernos locales tendrán qua hacerse cargo de esas responsabilidades. El financiamiento de las ciudades requiere entonces de recursos presupuestarios crecientes y sostenibles en el tiempo, por lo que es importante ir más allá de las transferencias del nivel central. Al respecto, la experiencia internacional ha enseñado que el impuesto predial constituye potencialmente el mejor instrumento financiero en el nivel local, y con mayor pertinencia en las zonas urbanas, el desafío reside en explotarlo eficientemente. En efecto, aunque no existen análisis específicos del caso peruano, algunos trabajos de las finanzas municipales en general identifican al impuesto predial como una fuente subexplotada, en términos de baja recaudación (Alvarado, 2003), por consiguiente, existe un amplio margen de mejora en su rendimiento y utilización para promover el desarrollo urbano.

